kamijo氏のブログでサンプル公開されていますね、サンプルファイルはここからDL。
最初チョットサンプルファイルが分かりにくかったけどash-leeのお陰で解決。
これからの案件には確実に実装必要だね、多分。
個人的にはFlashObjectの方が完成度が高くてDOM的にもベストな気がするんですが、こっちのほうがいいんですかね？？
ぼくも最初はFlashObjectの方が良いのかなぁと思ったのですけどMacromediaが推奨する方が後々良かったりするのかなと思ったのですけど・・・。
FlashObjectについて分かりやすいのでメモ
http://hotwired.goo.ne.jp/webmonkey/2006/04/index4a_page3.html
一応FlashObjectだと
---
FlashObject detects Flash player versions in these browsers from version 3 and up, and will allow users to interactive with your Flash content without 'activating' it first. For more information on this, see this blog post on the Internet Explorer Eolas patent dispute.
---
なのでEolasの問題はクリアになっているかと思います。（詳細：Internet Explorer Eolas changes and the Flash plugin http://blog.deconcept.com/2005/12/15/internet-explorer-eolas-changes-and-the-flash-plugin/)
やっていることは双方ともそれほど違いは無いと思うんですが、代替コンテンツとの構造的な部分でFlashObjectの方が煩雑じゃないのでFlashObjectを使っていこうかとおもっております。
IEでのActiveXの仕様が変更されるので。