March 15, 2005
いやぁ、やられた・・・。
この発想力とそれを実現する技術力でデザインセンス。
Amazon APIを使用してデータを受け取り、検索キーワードとして表示させる、
実際にはこれで本を選ぶ事は絶対にないけどこのインタラクティブ性はウェブならではで
あり、新しい事を次々に考案するYugo氏らしい発想です。
しかもこれの凄いところが英語だけでは無く、漢字の検索にも対応しているところ。
本当に良くできているなぁ。
Tha ltd.のサイトもいつの間にかトップのデザインが変わっていたのでこれからの動向がとても
気になります。
すっ、すごい。(＠＠)
Posted by: ひろゆき at March 15, 2005 07:53 PMすっ、凄すぎです(w
Posted by: rakeem at March 16, 2005 01:18 AM久しぶりに、衝撃受けた。
アートだわ。
おぉ、ga4久しぶり！！
元気にしてるのかな？
おれも衝撃受けたよ、コレにはね。
どうやってあの文字を生成してるのか・・・。
アイデアだけで無く技術もｽｹﾞｪ。
これの日本語検索の時の書体が気になって仕方ないわけですわ。
今年初めぐらいに中村氏のブログでかっけー事やってはるなーと思ってたら(http://yugop.net/blog/archives/000129.html)、もう実用化かよ！というかんじですよね…。
うん、おれも観た。
あのHAPPY NEW YEARのやつで焦ったけど
あれをこのレベルまで昇華するとはね。
そう言えばTOKYO TDCにYugo氏もスピーカーとして
参加するね。
TextFieldに文字入れる → 1pxずつhitTestで字形を取得 かな。
「憂鬱」とか入れても綺麗に見えますね。
処理が細かそう・・・、文字数によって文字のサイズも
変わったりしたりする。
そこら辺の作り込みが素晴らしい。
hitTestかぁ、それであんだけ綺麗に出来るんだ・・・。
埋め込みテキストとかじゃないと思うのにカーニングとかどうしてるのか理解不能(w
日本語入力すると、勝手にco.jpを選択するのねぇ。
細かいところまで。
日本語フォントのアウトラインをどこからどうやって取り込んでるのか著しく気になります。
逆に Google X はこれでいいのと不安になりますw
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20081375,00.htm
＞TextFieldに文字入れる → 1pxずつhitTestで字形を取得
hitTestでとれるんすか！？。やってみよ
Posted by: かえる at March 17, 2005 02:07 AMhttp://yugop.net/blog/archives/000152.html
フォントのアウトラインはmingを使って生成だそうで。
>かえるさん
Google Xは不必要だと僕は思います。
textのリンクの方が解りやすいのに・・・。
フォントのアウトラインはひろゆきさんのcommentに
書かれているYugo氏のブログで書かれてますよ。
hitTestでtrueで取得出来ますよ〜、けどウェイトが太いタイプじゃないとキツイ(w
>ひろゆきさん
僕もこのエントリ後にこのブログ観ました、
うーん、もう少しかみ砕いた解説が欲しかった(w
鯖サイドの高速化とか、諸々。
mingかぁ、全然解りません(w
よく考えたらhitTestは静止テキストじゃないとダメでした…
嘘ついちゃった。すいません。それでmingなんですね。
Google X 、Not Found になってまつ。(ToT)ノ
私も、ming はさっぱり。いや、php もさっぱり。(＠＠)
Posted by: ひろゆき at March 17, 2005 12:47 PM>keyさん
そうだった、おれも静止テキストで試してた(w
mingかぁ、便利そうです。
>ひろゆきさん
Google X短命でしたね、一日で公開終了(w
まぁ、あれはチョット意味無いと思ってました。
プログラムは難しいっすねぇ。
うおおなるほど。ＭＩＮＧだったすか！
ひろゆきさんrakeemさんありがとうございます。
→ スッキリ！
つまりyugo氏のフロントエンドにAmazonに限らず何でもつっこめる＆
ケイタ氏ひっぱり方次第でビジュアルフロントエンド（現在までのものとか）でも利用化
→ GJ！
せっかくの機会ですからmingリファレンス目を通してきます。
Posted by: かえる at March 17, 2005 05:50 PMming攻略したら是非教えて下さいね、
楽しみに待ってます(w
けどmingの場合もotfフォントとかアップしないと
駄目ですよね？ライセンスとか心配。
そうそうフォントライセンスって微妙ですよね。
印刷物とWebを同じ媒体とみなせば
サーバーにアップしようが制作者がや事業体がライセンスを持っていればいいし
（この場合は再利用できないから大丈夫だと思いますが）
意図せず再配布や転売できてしまう場合には大変そうですね。
>印刷物とWebを同じ媒体とみなせば
けどサーバーにアップする場合は不特定多数の人の
任意にそのフォントの文字列を生成する事が可能になるという事でアウトなのかな？
私も正しいことは言えないんですが
生成した文字が、フォントとして他者が再利用できれば黒だと思います。
文字の入った画像を動的に生成し、第三者がそれを loadMovieして使えるのはアウトとか。
フォントのライセンスはアプリや素材と比べるとかなりグレーだったけど
まだ改善されないのかな？
どうなんでしょうね、再利用出来なくても
文字を生成する事自体が黒かなと思っていたんですけど。
ここら辺を分かりやすく説明してくれているサイトとか無いんですかねぇ(w
amaztype